投稿した人:坂本麻生 on December 10, 2003 at 13:22:10:

返答: Re: 会員研修の認定団体 投稿した人:浦上立志 on November 08, 2003 at 09:44:38:

連盟幹事会に出席し続け、議論の経緯を見てきたものとして、遅ればせながらも一言。
認定を受けることにつき賛成し、かつ、名簿の提供にも賛成する方々の論拠としては、青税の組織活動に有利に作用することを挙げておられました。そして、名簿の提供について問題がある旨の指摘を受けても、それらの方々は、「自分が青税会員であることを明らかにされたところで、何の問題があるのか。そんな人は止めてもらったらいいんじゃないか」などと簡単に述べておられる方が多かったように記憶しています。
思うに、個々の青税会員は、総会での議決権と自らの承諾なしに会員であることを他に知らされない権利を有すると考えています。そして、この権利の行使する相手方は、執行部でしょう。逆に言えば、執行部はこれら会員の権利を遵守する義務を負っているわけです。
ところが、その義務を果たそうともせずに「いやなら、辞めてしまえ」などという主張があったことに私は大変ショックを受けました。結果的には個々の会員に意見を求めることとなったので、多少救いはありましたが・・・・。
個々の会員の権利も守れない者に、納税者の権利擁護などと大層なことを言う資格などないと思うのですが。
これは極論でしょうか？